El famoso tecnoblogger Marques Brownlee, también conocido como MKBHD, publicó los resultados de la ya tradicional comparación a ciegas de las cámaras de los smartphones más populares. Para ello, el equipo de Márquez tomó 20 smartphones e hizo 3 fotos al bloguero: con luz de día, con poca luz y en modo retrato.
Para que la prueba fuera justa, el bloguero actualizó cada smartphone a la última versión de software, limpió las lentes del objetivo y lo cargó al 100% para que los disparos no se vieran afectados por los mecanismos de ahorro de energía. Durante las pruebas, sólo se utilizaron ajustes automáticos; al fin y al cabo, así es como dispara la mayoría de los usuarios.
A continuación, se eliminaron los metadatos de las 60 fotos para que fuera imposible reconocer con qué se habían tomado y se subieron a un sitio de votación. A los participantes se les mostraban dos imágenes de smartphones aleatorios a la vez y se les pedía que eligieran cuál les gustaba más. Esta prueba permitió comparar todos los smartphones entre sí y utilizar el sistema de clasificación Elo (utilizado en ajedrez) para calcular la "fuerza" relativa de la cámara de un smartphone. He aquí los resultados.
En la prueba a la luz del día, el ganador fue el Pixel 7a, el smartphone de gama media de Google. El segundo y tercer puesto fueron para el plegable Pixel Fold y el OnePlus Open, respectivamente.
El propio Márquez calificó con la nota más alta en la prueba a ciegas al OnePlus 11, que quedó en cuarto lugar en el cómputo.
Cabe destacar que el último puesto lo ocupó el iPhone 15 Pro, que salió más oscuro que los demás. Pero esto no significa que los usuarios necesiten las fotos más luminosas: en el puesto 19 de 20 quedó el Galaxy S23 Ultra, que, por el contrario, tomó la exposición demasiado alta.
Esta etapa es como un escenario de película deportiva: el perdedor de la prueba diurna, el iPhone 15 Pro, salió victorioso, seguido del Pixel 8 Pro y el Pixel 7a. Los tres mostraron un ejemplo perfecto de disparo nocturno sin sobreiluminación.
¿Qué tipo de sobreiluminación? De HDR demasiado agresivo, como en las fotos del OnePlus Open, Zenfone 10 y Oppo Find X6 Pro. OnePlus parece haber aclarado toda la foto primero, y luego ha utilizado la red neuronal para encontrar el cielo y oscurecerlo de nuevo. También se aprecia una pequeña "aura" de HDR en la foto con Galaxy S23 Ultra, pero no tanto como en este trío.
El modo retrato de los smartphones probados funciona de forma diferente: todos ellos simulan diferentes distancias focales y zooms, para una comparación más precisa los fotógrafos ajustaron la distancia para que la composición de las fotos fuera similar. El Pixel 8 Pro fue el líder popular, seguido por el Galaxy Z Fold 5 y el iPhone 15 Pro. Márquez señaló que el desenfoque de fondo parece el más realista en el iPhone. Pero en general, los tres líderes mostraron un resultado decente y no excesivamente procesado.
El peor fue de repente el Xperia 1 V, el buque insignia de Sony, que no consiguió hacer una buena foto ni siquiera tras varios intentos y una limpieza adicional de la cámara.
Tras las pruebas individuales, llegó el momento de resumir los resultados y elegir la mejor cámara entre las probadas. Para ello, se promedió la puntuación de cada smartphone en tres pruebas y se distribuyó por puestos del 1 al 20. Los tres primeros puestos fueron inesperados: el mejor resultado es Pixel 7a, seguido de Pixel 8 Pro con una diferencia mínima, y en tercer lugar - Pixel Fold. El teléfono con cámara de Sony, por su parte, resultó ser el peor. Así es como se ve todo el ranking:
Marques también ha elaborado un "top for your money". Literalmente: para elaborarlo, se dividió el Elo-rating de un smartphone por el coste del dispositivo en dólares. Los dos primeros lugares fueron ocupados por gadgets de gama media: el mismo Pixel 7a y Nothing Phone (2). Le siguen el OnePlus 11 y el Asus Zenfone 10.
Cabe destacar que el buque insignia de Sony ya no es el peor del top por su dinero: sí, es caro y tuvo un rendimiento terrible en una de las pruebas, rebajando la puntuación media, pero el Xiaomi 13 Ultra y el Samsung Galaxy Z Fold 5 fueron incluso peores en este aspecto.
Por supuesto, estas pruebas no pueden ofrecer una imagen completa de cómo dispara el smartphone. Para la gente que no hace fotos de personas y utiliza ajustes manuales, estas comparaciones serán inútiles. Pero estas pruebas con un público numeroso ayudan a ver qué prefiere el usuario medio.
