La actuación casi nula de LeBron James en el cierre del Juego 4 y 5 de las Finales dejó tela por cortar. Igual que cuando se durmio en el 2007 antes las Espuelas de San Antonios.
El Rey James le otorgó a Dallas un favor real al anotar apenas tres canastas y anotar el total más bajo de su carrera en postemporada en la derrota de Miami en el cuarto juego. ¿Qué le pasó a LeBron? ¿Le regaló el juego a Dallas? ¿Cómo responderá en el 5to juego?
LeBron no tuvo fuego, ni ferocidad, ni tampoco una determinación visible en el cuarto juego. Pocas veces atacó la canasta, incluso con Jason Kidd defendiéndolo. Si Miami quiere quedar campeón James necesita ya encontrar un balance entre ser facilitador y una bestia ofensiva.
Hemos elegido a cinco periodistas para que respondan cinco preguntas sobre El Elegido:
1. OK, ¿Por qué LeBron anotó solamente ocho puntos?
Henry Abbott, TrueHoop: Es común que las estrellas de la NBA le hagan daño a sus equipos al salir a buscar oportunidades de anotación de manera muy agresiva a costas de hacer errar tiros fáciles a sus compañeros menos talentosos pero con menos marcación. James le hizo daño a su equipo al hacer lo opuesto de eso.
John Krolik, Cavs: The Blog: Porque no fue lo suficientemente agresivo. Él se perdió algunos tiros tempranos, lo cual afectó su confianza en su propio tiro, y sus compañeros de equipo estaban jugando bien, lo cual lo llevó a pensar que podría facilitarles la victoria al Heat. Aún así, eso no es excusa para no ser agresivo y poner presión sobre Kidd y la defensa de los Mavericks.
Rob Mahoney, Two-Man Game: Ante una defensa agresiva y bien preparada él retrocedió, errando por pasividad. A pesar de que eso es mejor que hacer tiros al aro por hacerlos nomás, LeBron necesita encontrarse a sí mismo. No importa si él o Dwyane Wade o Chris Bosh son la fuente de la mayor parte de la ofensiva, pero los tres necesitan estar involucrados.
Michael Wallace, Heat Index: Quizás la infame lesión de codo lo afectó nuevamente. O quizás estaba lamentándose de la salida de Terrelle Pryor de Ohio State. Debió haber algo más que la defensa rutinaria de Jason Kidd, Shawn Marion y Soulja Boy. Porque las razones ofrecidas por James después del cuarto juego (o la ausencia de dichas razones) no convencen a nadie.
Brian Windhorst, Heat Index: Shawn Marion y el esquema de Dallas están funcionando para él. Pero la gran razón fue su totalmente ausente enfoque, especialmente en la segunda mitad cuando el Heat estaba en problemas. Evitar el contacto con el balón y no intentar tomar ventaja de choques desventajosos es para jugadores de muy poco carácter.
2. Verdad o ficción: 8 puntos + 9 tableros + 7 asistencias = mal partido para LeBron.
Henry Abbott, TrueHoop: Verdad. Entre los peores en memoria reciente.
John Krolik, Heat Index: Verdad. Verdad absoluta. LeBron tuvo buenos pases y tuvo algunos buenos rebotes, pero él no es un jugador de rol, y él jugó como tal. Él pareció contentarse con jugar más como el tipo que lo tenía que marcar, Jason Kidd (en su versión de 38 años) que como Michael Jordan. Eso es inaceptable.
Rob Mahoney, Two-Man Game: Ficción. Esa estadística no es necesariamente indicativa de un mal juego. Si LeBron tuviese esas estadísticas mientras juega en el flujo de un gran partido y juega una gran defensiva en ese proceso, todavía podría ser una actuación pasable. Pero James nunca fue realmente una parte funcional de esa ofensiva, y el Heat pagó el precio.
Michael Wallace, ESPN.com: Verdad. Esos números representarían un gran partido para Jason Kidd. Y le darían a Mario Chalmers una larga extensión de contrato. Pero es un partido de bajísimo puntaje para LeBron en este punto de su temporada. Claro, él coqueteó con la posibilidad de un triple doble, pero le falló al equipo con su rendimiento digno de Shane Mosley.
Brian Windhorst, ESPN.com: Verdad. No por sus estadísticas, sino por el modo en que jugó. Cualquiera puede tener un mal partido en lo que respecta a tiros al aro. Sin embargo, jugando tan distraída y pasivamente como jugó LeBron, con un juego de finales de por medio, es muy difícil de explicar. Esto es por falta de carácter en el 99 por ciento de las veces. Pero no es la primera vez que lo hemos visto.
3. Verdad o ficción: LeBron hizo que se pierda este juego.
Henry Abbott, TrueHoop: Verdad. Cualquier jugador que le hubiese dado tan pocos puntos al Heat hubiese sido culpable. Pero lo peor vino de parte de James, que dejó pasar oportunidades de usar su considerable ventaja física para hacer jugadas muy atléticas sobre el aro a pesar de ser cubierto por un jugador exhausto y de 38 años como Jason Kidd.
John Krolik, Heat Index: Verdad. En un partido tan cerrado, una actuación de 3 de 11 para LeBron y cero puntos en el último cuarto sobresale muchísimo. Wade lució dominante, la banca de Miami superó por mucho a la de Dallas, y Bosh hizo su parte. Esto fue 100 por ciento LeBron.
Rob Mahoney, Two-Man Game: Ficción. LeBron no fue la única razón por la cual perdió Miami. La defensiva de Dallas se cerró (sobre LeBron y sobre todos los demás) y el Heat nunca tuvo respuestas para el juego en zonas más allá de brillos aislados de Wade. La incapacidad de Miami de convertir disparos en la primera mitad resultó ser asesina, tal como lo fue su mal juego en rebotes defensivos en la segunda mitad.
Michael Wallace, ESPN.com: Verdad. Entiendo que cualquiera es capaz de tener una mala noche. Pero las malas noches de Dwyane Wade tienen como resultado esfuerzos de tiro al aro de 3 de 20 desde el campo con cinco o seis pérdidas de balón mientras trata de forzar la acción. LeBron no fue lo suficientemente agresivo como para apestarlo todo. Si anotaba apenas cuatro puntos más, Miami ganaba el partido.
Brian Windhorst, ESPN.com: Ficción. Yo nunca pienso que un solo jugador pueda ganar o perder juegos. Pero de todos los jugadores estelares en ambos lados, LeBron fue el único que no apareció. El Heat claramente necesitó algo, cualquier cosa de su parte en el último cuarto, y él se evaporó.
4. Libro de sugerencias: ¿Qué deberían hacer LeBron y el Heat para retomar el buen paso?
Henry Abbott, TrueHoop: A estas alturas del año creo que no hay nada mejor que tomarse dos cafés expreso juntos. En serio, todos sabemos que trabajas duro todos los días y logras grandes resultados en algunos días. Es la vida. Si él sigue trabajando, la mayor parte de las noches él logrará resultados dramáticamente mejores.
John Krolik, Heat Index: Se lo puede culpar por algunas jugadas erróneas, pero la mayor parte fue culpa de LeBron. Él necesita ser más agresivo y marcar el paso del juego en lugar de tratar de permitirle a sus compañeros de equipo y oponentes dictar el ritmo del partido. Él es demasiado bueno como para contentarse con ser apenas una parte del plan. Él necesita hacer que las cosas resulten bien para que este plan de juego sea construido alrededor suyo.
Rob Mahoney, Two-Man Game: Usar más los pick-and-rolls entre James y Wade. Erik Spoelstra no ha estado muy dispuesto a integrar completamente el pick-and-roll 2-3 en su ofensiva, pero James necesita lanzarse. Se puede usar a James en cualquiera de estas capacidades, pero al involucrarlo en jugadas directamente con Wade, la defensa de los Mavs será forzada a ajustar su estrategia de pick-and-roll y a tomar algunas decisiones difíciles.
Michael Wallace, ESPN.com: (A) Mostrarle videos de cuando él estaba atacando ante Boston y Chicago. (B) Plantarlo en el poste cada vez que Jason Kidd o Soulja Boy lo están marcando. (C) Sacarle la pelota y transformarlo en terminador de jugadas en lugar de ser facilitador. (D) Reenviarle ese email posterior a su Gran Decisión escrito por Dan Gilbert.
Brian Windhorst, ESPN.com: LeBron está en su mejor momento cuando tiene la pelota en sus manos y está atacando la canasta. El Heat necesita intentar darle confianza al ponerlo en una posición cómoda. Forzarlo a un modo de ataque en lugar de ponerlo en un modo de postergación. Ni siquiera lo dejen entrar en ese rincón durante un tiempo.
5. ¿Qué esperan de LeBron en el quinto juego?
Henry Abbott, TrueHoop: Un esfuerzo concertado para ignorer la avalanche de insinuaciones raras que indicant que de algún modo él ha sido incapaz de brillar bajo presión, aún cuando a los 26 años él ya ha tenido algunas de las mejores rachas de anotación en postemporada en la historia de la NBA.
John Krolik, Heat Index: Honestamente, no lo sé. He seguido la carrera de LeBron tan de cerca como cualquiera lo ha hecho desde que terminé la escuela intermedia, y oficialmente no tengo idea de qué esperar en este momento. Lo he visto rechazar desafíos. Lo he visto dar el paso adelante y hacer cosas sorprendentes cuando más importan. Siento que a LeBron le atrae más las ganas de ganar que el odio de tener que perder, le encanta pasar tanto como anotar, y no le importa mucho lo que piensen los demás. Él podría tener 40 puntos en el próximo partido, o anotar apenas cuatro. Ninguna de las dos me sorprendería.
Rob Mahoney, Two-Man Game: Una buena, pero no grandiosa actuación de LeBron James. La defensa de Dallas ha hecho un buen trabajo, pero James es el mejor jugador de básquet del planeta. Es solamente una cuestión de tiempo antes de que haga un impacto muy serio en esta serie, y eso podría comenzar en el quinto juego.
Michael Wallace, ESPN.com: Sería fácil decir que esperamos un despegue muy grande en este juego. Pero LeBron tuvo toda la motivación del mundo para lograr una gran actuación en el cuarto juego y dejó pasar, literalmente, esa oportunidad. Primero que nada, espero que LeBron le pida disculpas personalmente a Dwyane Wade si es que no lo ha hecho hasta ahora. Más allá de eso, cualquier cosa es posible.
Brian Windhorst, ESPN.com: LeBron promedió 25 puntos por partido en la temporada regular, y 25 puntos en las primeras tres series de playoffs. En seis partidos ante Dallas en esta temporada, incluyendo la temporada regular, la mayor cantidad que tuvo fue de 24. No estoy seguro de que yo esté esperando un partido de «despegue», claramente. Wade está teniendo más éxito. Pero yo espero que LeBron juegue con mucha más energía. Podría llegar a ser imposible jugar con menos.
