El trabajo se publicó ayer en la revista médica más reconocida del mundo, ‘The Lancet’; y apareció firmado por dos investigadores de prestigio, David Nutt y Leslie King, hasta hace poco asesores del Gobierno británico en cuestión de drogodependencias. La investigación confirma el resultado de análisis similares realizados tanto en Reino Unido como Holanda y advierte a la comunidad científica de que «el actual sistema de clasificación de las drogas no se corresponde con el daño social que causan».
[ad#infor]
No se trata de un informe más. La importancia de que unos u otros parámetros se valoren más o menos es fundamental, porque influirá en las políticas que en un futuro impulsen los Gobiernos del mundo para paliar el impacto social de las sustancias adictivas, de todas, incluidas el alcohol y el tabaco.
Para llegar a estas conclusiones, Nutt y King establecieron un sistema de trabajo llamado Análisis de Decisión Multicriterio (MCDA), que ya ha sido utilizado con éxito para asesorar a las autoridades internacionales en cuestiones tan polémicas como el almacenamiento de residuos nucleares. El procedimiento valora nueve criterios que tienen que ver con el daño que una droga provoca en el individuo y otras siete con daños físicos, psicológicos y sociales.